BIGENITORIALITÀ E AFFIDO CONDIVISO

losapeviche

✔️GIORNATA INTERNAZIONALE DEI DIRITTI DEI MINORI

In questa giornata importante ci siamo dedicati alla interessante pronuncia del TRIBUNALE DI MARSALA Sull’ affidamento condiviso paritetico e mantenimento diretto

Un illuminato provvedimento presidenziale che rinnova le buone prassi. NORMALMENTE
in presenza di elevato conflitto e difficoltà di comunicazione non mancano esempi di casi in cui il magistrato non solo individua un genitore prevalente, ma lo elegge ad affidatario esclusivo: più frequentemente da parte del giudice del merito, ma anche in sede di legittimità ( Cass. 17121/2011; Cass. 5108/2012; Cass. 18559/2016; Cass 5604/2020).
Di regola facendo scavalcare il diritto del figlio alla bigenitorialità dalla soggettiva valutazione del suo preminente interesse; argomento prettamente opinabile, di fronte al quale nulla può essere eccepito.

Dunque, a dispetto di una dottrina che prevalentemente ritiene che l’affidamento ad entrambi i genitori “non deve considerarsi un risultato da raggiungere ad ogni costo, in quanto la condivisibile affermazione del giusto principio della piena corresponsabilità genitoriale e del diritto del minore alla bigenitorialità, non può non tener conto del fatto che situazioni di grande litigiosità pregresse alla rottura di un legame rendono, nella maggior parte dei casi, estremamente difficile un dialogo proficuo e sereno fra gli ex .
nel caso in questione dunque il presidente del Trubunale di Marsala conclude affidando “la figlia minore … ad entrambi i genitori con domicilio paritetico a settimane alterne” e stabilendo altresì, in mancanza di accordo tra le parti, condizioni perfettamente simmetriche anche per ciò che attiene i periodi di vacanza dalla scuola ecc. cio’ al fine di sottolineare l’importanza del
Diritto alla Bigenitorialità nell’interesse precipuo del minore , del suo sviluppo sano .
LA motivazione sottolinea ed enfatizza i diritti riconosciuti ai figli minorenni dall’affidamento condiviso così come introdotto dal legislatore del 2006. Si rammenta infatti CHE LA CTU Ha nel caso di specie evinto “ innanzitutto l’esistenza di capacità genitoriali adeguate in entrambi i genitori il che rende possibile e addirittura necessario assicurare la bigenitorialità e dall’altra evidenzia che le difficoltà di gestione della minore dipendono esclusivamente dal conflitto coniugale”. Pienamente fiduciosa nelle capacità di autocontrollo dei genitori la presidente ha assegnato “m:” la casa familiare a entrambi i genitori che la abiteranno separatamente nelle due zone nelle quali è stata già divisa dal marito … obbligando quest’ultimo ad assicurare una compiuta divisione, che non consenta il passaggio da una parte dell’immobile all’altra e garantisca ingressi autonomi, e provveda ad un arredamento idoneo ad assicurare situazioni confortevoli per la minore che deve godere almeno di un letto, di uno scrittoio, di un tavolo da pranzo, di un divano dove riposare, di una televisione e comunque del minimo idoneo a garantire adeguate condizioni di vita anche nella parte di immobile abitata dal padre”. Tale scelta, dunque, fa vivere i genitori gomito a gomito, preoccupandosi al tempo stesso di non penalizzare la figlia dal punto di vista abitativo.

Il tribunale di Marsala decide, viceversa, di investire nella capacità dei genitori di moderarsi e di contenere i propri risentimenti.

Tu che ne pensi???

Informazioni su Olga Izzo

Classe '82, Avvocato, Mediatore professionista, specializzata SSPL FEDERICO II di NAPOLI. Autrice, docente di  diritto e procedura civile - corso teorico e pratico per le scuole superiori nell’ambito del progetto ASL (alternanza scuola Lavoro) oltre che per enti privati per la preparazione all’esame di stato, formatore in materia di Contratti per lA wedding luxury accademy di Cira Lombardo. Esperta in anomalie bancarie e finanziarie, si occupa di contrattualistica societaria e trasformazioni. Fa parte dell’elenco speciale di avvocati della Coa di Nola aderente al  PROTOCOLLO DI INTESA ISTITUTIVO DEL SERVIZIO "SPAZIO ASCOLTO" e "ACCOGLIENZA VITTIME” per il diritto di famiglia.